Het leven in (politiek) Dronten wordt nu toch wel heel bijzonder met een verklaring van de Partij van de Arbeid over een ‘mogelijk’ nieuw te benoemen wethouder.

Gistermorgen was de fractievoorzitter van het CDA op de radio nog heel helder: “De drie coalitiepartijen, Partij van de Arbeid, ChristenUnie en CDA, met z’n drieën, hebben vanavond besloten dat hij voor de tijd dat wethouder Engelvaart nog ziek is wij een vervanger gaan zoeken”.

De PvdA vandaag laat toch wel een ander geluid horen:

“Vooruitlopend op dit voorstel van het college van Burgemeester en Wethouders heeft de PvdA-fractie de coalitiepartner CDA de ruimte gegeven om op zoek te gaan naar een geschikte kandidaat voor het geval dat de Raad positief besluit op het voorstel van het college van Burgemeester en Wethouders tot vervanging van Hans Engelvaart.”

Nu zijn er twee opmerkingen in de PvdA verklaring die extra aandacht behoeven. Namelijk dat in de titel wordt gesproken over een ‘mogelijke’ vervanging en in het bovenstaande citaat ‘voor het geval de Raad positief besluit’. Kennelijk bestaat dus de kans dat de Raad hierover niet positief besluit. Wil dat zeggen dat de PvdA (mogelijk) niet met de meerderheid van de coalitie mee zal stemmen? Opvallend is ook dat het kennelijk gaat om een voorstel van Burgemeester en Wethouders.

Deze verklaring van de PvdA-fractievoorzitter laat zich op geen enkele wijzen rijmen met de woorden van de CDA-fractievoorzitter gistermorgen voor Omroep Flevoland.

De vraag die zich de laatste dagen al aan me opdrong wordt vandaag ook in De Stentor opgeworpen.  “Volgens VVD-fractievoorzitter Bernd Rosing is het CDA bang om haar meerderheid in het college te verliezen” valt te lezen in de krant.

Maar wat ik me ook afvraag en een zeer opvallend feit vind, is dat burgemeester Aat de Jonge momenteel op vakantie is aan de andere kant van de wereld. Waarom komt dit voorstel nu hij weg is? Is het besproken met hem en waarom wordt de benoeming al geregeld (dat wil ten minste het CDA zo blijkt uit de media) op 4 september als de burgemeester nog niet van vakantie terug is?

De PvdA heeft het over een voorstel van Burgemeester en Wethouders en daarover blijf ik struikelen als ik er over zit te denken. Immers, een wethouder kan niet tijdelijk vervangen worden en feitelijk gaat het dus om een uitbereiding van het college met een vijfde wethouder (waarmee wordt afgesproken dat deze -in principe- aftreed als Engelvaart weer beter is en terug komt). Als dat het geval is kan het CDA gewoon een voorstel doen aan de raad om deze nieuwe persoon te verkiezen tot wethouder en heeft zij daarvoor van de PvdA ook de ruimte gekregen. Het gaat gewoon om een ‘eenvoudige’ wethoudersverkiezing en daartoe is helemaal geen voorstel van B&W nodig. Dat gebeurd na de verkiezingen immers ook niet?

Kortom.. dit is een hele vreemde gang van zaken er als je het mij vraagt wordt er achter de schermen behoorlijke machtspolitiek bedreven. Dat de spanning tussen de ‘coalitiepartners’ onder grote spanning staat is al een tijdje duidelijk. Maar het lijkt er op dat het CDA ten koste van alles haar zin aan het doordrammen is.