Paul Vermast | GroenLinks

De SP (u weet wel de partij die het lokaal hier in Dronten de afgelopen jaren zo beroerd heeft gedaan dat ze nu niet meer met de verkiezingen  voor de gemeenteraad meedoen) heeft het nodig gevonden vandaag de verkiezingsborden met de partijen die wel mee doen aan de raadsverkiezingen van komende woensdag te bekladden met de leus: ‘Geen kantoorvilla’s aan de West’.

Hoezeer ik het met de inhoud van de boodschap eens ben (immers GroenLinks was altijd al tegen dit onzalige plan) vind ik het behoorlijk aanmatigend van de SP om dit op deze manier te doen.  De raad heeft in meerderheid (CDA, VVD en ChristenUnie)  besloten om deze kantoren te bouwen. Daar doe je nu niets meer aan, het is geen onderwerp van de verkiezingen en de SP kan er na de verkiezingen in de raad niet meer over meepraten.

Twee jaar geleden leverde het veel gedoe op toen ik mijn ‘halverwege de raadsperiode balans’ opmaakte en concludeerde dat de SP “drie nagenoeg verspilde zetels” waren. Toen sprak ik de hoop uit dat ik dit nu zou moeten terugnemen. Helaas is dat niet het geval en hebben we aan vier jaar SP in de gemeenteraad van Dronten niets meer te danken dan de afsplitsing van een zetel en daarmee de komst van een raadslid dat daar enkel zat (nou ja, zelfs dat niet eens) om geld in zijn zak te steken.

Je zou mogen verwachten dat een partij die de kiezers zo verschrikkelijk heeft  laten zitten een beetje met stille trom het politieke toneel zou verlaten. Bij de laatste raadsvergadering gebeurde dat heel letterlijk doordat de SP de raadszaal verliet om niet aan de laatste stemming deel te hoeven nemen. Meer symbolisch kon het haast niet. Maar nu zo terug willen komen op een onderwerp waarvan de besluitvorming is afgerond en een bekladding van de posters van partijen die wel aan de verkiezingen meedoen kan ik alleen veroordelen. Schande!

Gisteravond organiseerde Cultus Inn een jongerendebat in het kader van de verkiezingen. De partijen met Jonge kandidaten op de lijst hadden deze naar het debat afgevaardigd. Op de vier algemene stellingen leverde niet echt veel vuurwerk op. Want elke partij vindt dat de huisvesting van studenten geen taak voor de gemeente is en jongerenverenigingen erg belangrijk zijn.

Pas met de vragen uit de zaal (waarom moet ik in het buitengebied hondenbelasting betalen; de hond poept op mijn eigen erf) werd het leuker. Want iedereen voelt wel deze belasting (zeker in het buitengebied) als onrechtvaardig wordt ervaren. Maar afschaffen heeft voor de gemeente grote financiële gevolgen. Ik heb geprobeerd dat maar even onder de aandacht te brengen. Want zelfs wethouder Langeweg op het podium namens het CDA was plots erg te porren om deze belasting deels af te schaffen. Waar het geld dan vandaan moest komen wist de beste man ook niet. Sja, da’s makkelijk scoren zo.

Het is natuurlijk wel leuk om af en toe eens een verassend standpunt in te nemen. Op de vraag (die je alleen met ‘meer’ of ‘minder’ mocht beantwoorden) of er de komende jaren meer of minder windmolens moeten komen antwoordde iedereen met ‘meer’. De verbazing in de zaal en op het podium was voel- en hoorbaar toen ik als GroenLinkser ‘minder’ zei. Gelukkig kreeg ik van de burgemeester, die gespreksleider was, de gelegenheid dit toe te lichten. We kunnen met minder molens toe als we de bestaande vervangen voor grotere molens die veel meer energie opleveren dan de molens die er nu staan. Natuurlijk vervang je de bestaande molens pas aan het einde van hun levensduur en moeten nu niet alle molens vervangen worden, maar als ze aan vervanging toe zijn ben ik zeer voor minder molens die twee keer zo veel energie opleverende dan de bestaande. Maar het is goed te weten dat er met alle partijen in Dronten zaken is te doen om extra windmolens te plaatsen de komende jaren. Da’s winst voor het milieu!

Een leuk debat en ik hoop dat al die ‘jongkies‘ in de raad komen, dat kan het nog wel eens een heel leuk stuk levendiger maken. Ik heb er zin in!

Wonderlijk nieuws de laatste dagen in de verkiezingscampagne van Dronten. CDA-lijsttrekker Engelvaart wil geen landelijke CDA politici inzetten voor de campagne en VVD-lijsttrekker Rosing vindt Engelvaart daarom ongeschikt om de gemeente te willen regeren. Als klap op de vuurpijl noemt kandidaat-raadslid Roy Breederveld het nog eens “inhoudsloos gekrakeel” en alle media zijn kennelijk wakker.

Als dit nu de verschillen zijn waar het in de politiek in Dronten om gaat de komende jaren ziet de toekomst er zorgelijk uit. Wel of geen Haagse kopstukken… ja, ja het zijn me wel vraagstukken waar we ons in Dronten allemaal mee bezig moeten houden.

Nou ja, het is verkiezingstijd. Achterblijven kan stemmen kosten; dus kom laat ik er dan ook maar wat over roepen. Rosing vindt het belangrijk dat je goede lijntjes hebt met de fracties in de provincie en ‘Den Haag’. Ben ik met hem eens, gelukkig hebben we die binnen GroenLinks! Maar Engelvaart heeft natuurlijk geen ongelijk dat het nu wel om gemeentelijke verkiezingen gaat en niet om landelijke (dan had gisteravond het Kabinet moeten vallen –wat zeer terecht zou zijn geweest; maar dit terzijde-). Toch is de stelling dat de landelijke kopstukken helemaal niets voor Dronten doen van de CDA-lijsttrekker wel erg merkwaardig. Want kennlijk heeft wethouder Engelvaart van economische zaken zijn eigen economische visie niet goed gelezen! Daar staat in de literatuurlijst toch echt ene J.P. Balkenende genoemd als bron. Die kennen we ook als minister-president en partijleider van het CDA. Kennelijk voldoende belangrijk voor Dronten om wél opgenomen te worden in onze economische visie, maar onvoldoende om hier campagne te komen voeren voor de wethouder economische zaken die hoopt wethouder te blijven na 3 maart. Bewijst dat eigenlijk niet het ongelijk van Engelvaart?

Maar collegae, zullen we het nu weer echt over inhoud gaan hebben in de campagne?

We hebben er allemaal 7 jaar op moeten wachten, maar vandaag zou het Kabinet verantwoording afleggen over Irak na het stevige (of eigenlijk snoei harde) rapport van de commissie Davids. De toon werd al meteen gezet door mijn partijleider Femke Halsema die een motie van wantrouwen in de lucht hing. Zoals zo vaak de laatste dagen ben ik trots op haar optreden. Oprecht, onbevangen, open en recht door zee verwoord ze het GroenLinks standpunt.

Dat ze het goed doet blijkt ook wel uit de inbreng van de PvdA. Na 7 jaar wachten en 7 uur debat stelt fractievoorzitter Hamer geen vragen meer aan het Kabinet. Alles wat de PvdA te vragen had was al gevraagd door Femke Halsema. Het wachten is nu nog op iemand die bij de PvdA het licht uit doet. Wie durft? Diederik?

Update:
Vanzelfsprekend had de PvdA weer slappe knieën en weinig ruggengraat. De motie werd niet aangenomen.