FlevoPost journalist Gerrit Wijnne schrijft in zijn column dat het CDA weinig vertrouwen lijkt te hebben in haar eigen wethouder Hans Engelvaart. Dit omdat het CDA met het voorstel komt een parkeerdek boven het oude postkantoor te bouwen. Dit zou voorkomen dat er onteigend moet worden én de parkeerproblemen van het centrum oplossen aldus het CDA. Wijnne: “Misschien zie ik het verkeerd hoor, maar nu met een ‘oplossingsrichting‘ komen getuigt van weinig vertrouwen in een goede afloop van de onderhandelingen die de eigen wethouder voert met TNT. Temeer daar die wethouder nadrukkelijk heeft aangegeven er alles aan te zullen doen om TNT voor Dronten te behouden”.
Het is een analyse die ik wel met hem deel. Maar het bleek vanavond een schot in de roos! Het ‘parkeerdekplan’ van het CDA is in een vertrouwelijke commissievergadering door het CDA gepresenteerd. Dus was het tot nu toe vertrouwelijk. Maar vanavond werd het plan tijdens een gemeenteraadsvergadering, waarin louter akkoordstukken op de agenda stonden, rond gedeeld aan de gemeenteraad en aangeboden aan de eigen wethouder Hans Engelvaart. Overigens stond het eerder vanavond al in de FlevoPost. Daarbij gaf CDA fractievoorzitter De Graaf een mondelinge verklaring dat “het door de FlevoPost geinsinueerde weinige vertrouwen in wethouder Engelvaart en het College absoluut onjuist is”. Tot wel vier keer toe werd er onderstreept dat de wethouder het volste vertrouwen geniet.
Zoals VVD fractievoorzitter Bernd Rosing concludeerde: “er wordt zo vaak onderstreept dat er nog volle vertrouwen is dat je er bijna wat achter gaat denken”. Dat was ook mijn gevoel bij het horen van de verklaring. Als een voetbalclub die slecht presteerd, maar meldt nog het volle vetrouwen te hebben in de trainer. Meestal zijn die snel weg… Dus de column moet wel een kern van waarheid bevatten.
Plots kwam het tot een fel debat. De VVD voerde terecht aan dat het plan zoals het CDA dit nu presenteerd bijzonder dom is. Dan kan namelijk de positie van de gemeente bij de onteigeningsprocedure ernstig verzwakken. Dat ben ik roerend met hem eens.
Nog los daarvan vind ik het een simpel en populistisch plan van het CDA (daarmee zet ik meteen het beeld van Wijnne recht dat de hele raad het een goed idee vindt). Er is rumoer rond de parkeerplaatsen en het CDA komt met deze oplossing. Een parkeerdek met daaronderin het postsorteercentrum en het VVV. Daarmee blijft er niets over van het aanzicht van de westkant van het centrum. Daarbij vind ik het niet getuigen van politieke moed om tot een oplossing te komen die het centrum geen geweld aan doet. De wethouder heeft in de vertrouwelijke commissie helder aangegeven wat de onteigening inhoud. Ook over de mogelijke oplossingsrichtingen heeft hij iets gezegd. Laat ik nu dan maar hier zeggen dat ik (op dit punt – een mens in de oppositie moet ook niet overdrijven) het volste vertrouwen heb dat wethouder Engelvaart dit goed oplost.
Het stormt. Niet alleen buiten, maar ook in de Flevolandse gemeente- en stadhuizen. Of toch in Zeewolde (gevallen college), Almere (wethouder Duivensteijn die zijn werkzaamheden vandaag opschort), en in Dronten (CDA lijkt onvoldoende vertrouwen te hebben in eigen wethouder).
