Paul Vermast | GroenLinks

Het was sinds dinsdag al een verheffende week binnen GroenLinks (maar niet heus) maar na leugenachtig ongeldig stemmen en met foute argumenten een middelvinger maken na het congres in Zuid-Holland waarop zelfs Femke een reactie heeft gegeven gaat (bijna) oud-Senator Leo Platvoet op zijn website nog een potje met modder slijten. We zaten er zeker op te wachten dat de heer Platvoet nog even zijn frustratie over het feit dat hij niet op de lijst van de Eerste Kamer is terecht gekomen gaat lopen etaleren.

“Een krukkig en zeer vooringenomen opererende kandidatencommissie die met een omstreden advies kwam, waar op het congres nauwelijks voldoende tijd was om daar op een goede manier over te discussiëren. Ik werd door dat congres geslachtofferd omdat ik woordvoerder was van een kritische stroming GroenLinksers die niets zien in het gekoketteer van Halsema cs met het liberalisme en mijn hoofd werd op een dienblad aangereikt door een ‘advies’ van de kandidatencommissie waar de honden geen brood van lusten. Eén van de aanstichters van dit advies was Herman Meijer die aan de commissie meedeelde niet met mij in één fractie te willen zitten. Het was zijn wraakneming voor mijn genuanceerde opstelling in de kwestie Pormes, die hem zijn functie als partijvoorzitter kostte”.

Ach, ach, ach wat zielig allemaal voor hem. Maar ja, ik ben dan ook lid van de applausmachine die blind achter de partijtop aanloopt. Dus ik zal het wel weer helemaal mis hebben. Ik vind het allemaal geen toonbeeld van hoe we binnen GroenLinks in mijn ogen met elkaar om zouden moeten gaan. 

Eerder deze week schreef ik al dat ik last had van jaarrekeningontwijkend gedrag. Maar afgelopen dinsdag hebben we in de fractie het stuk toch voor een deel besproken. Daarnaast lag er ook tot vandaag een “embargo” op. Dat wil zeggen dat het nog vertrouwelijk was en ik er dus ook niets over mag zeggen. Maar goed; het is nu openbaar en wethouder Siebe de Graaf van financiën heeft een blij bla bla praatje gehouden tegen de media. Omroep Flevoland verwoord het dus als volgt:

“Wethouder Siebe de Graaf constateert tevreden dat hij het huishoudboekje van 2006 met een positief resultaat van bijna 6,4 miljoen euro kan afsluiten. Hiervan wil hij bijna 1,2 miljoen euro gebruiken voor nieuw beleid en om wat meer lucht in de begroting te krijgen. De rest is nodig voor de nieuwe bouwkavels in de gemeente en voor de uitgestelde uitgaven van vorig jaar.”

Natuurlijk ben ik vast een zeikerd als ik het bla bla praatje van de wethouder even laat voor wat het is en helemaal achter in het stuk de verklaring van de accountant er bij pak.

“Om redenen die zijn vermeld […] hebben wij geen controle-informatie kunnen verkrijgen die voldoende en geschikt is als basis voor ons oordeel over de totstandkoming van de in deze jaarrekening verantwoorde baten en lasten alsmede de balansmutaties in overeenstemming net de begroting en net de van toepassing zijnde wettelijke regelingen waaronder gemeentelijke verordeningen. Dientengevolge geven wij hierover geen oordeel”.

In eenvoudig Nederlands staat er dus dat de accountant zijn goedkeuring aan de jaarrekening onthoud omdat het bij financiën onvoldoende op orde was om informatie boven tafel te krijgen die “voldoende en geschikt is als basis voor ons oordeel”. Kan aan mij liggen, maar ik vind dat ernstig.

Nu de dag wat verder is (nou ja, eigenlijk voorbij) en de eerste schrik voorbij is het misschien tijd voor een wat evenwichtiger reactie. Want nu blijkt dat door een stem in Utrecht die vijfde zetel er toch niet in zat en laten we daarin ook eerlijk zijn, die hadden we op basis van de uitslag van de statenverkiezingen ook niet verwacht.
Maar toch geeft deze toestand wel te denken. Want we zijn als GroenLinks wel voor afschaffing van de Eerste Kamer, maar zolang deze er is moeten we misschien wel eens gaan pleiten voor directe verkiezingen voor de Eerste Kamer en getrapte verkiezingen voor de provincie. De verkiezingen voor de provincie leven totaal niet (kijk ook maar weer naar de opkomst afgelopen maart) dus misschien is het zinniger om de gemeenteraden de Provinciale Staten te laten kiezen? Die hebben ook met de provincie te maken en voelen zich er misschien meer mee verbonden. Dat voorkomt ook dit soort “afrekeningen van de partijtop” en maakt met een tweede landelijke verkiezingen de politiek misschien ook wel wat aantrekkelijker?

Afgelopen vrijdag maakte ik onderstaand grapje tegen een collega van GroenLinks
“Er wordt toch alweer zo’n anderhalve maand niet in de media verteld dat er crisis bij GroenLinks. Dus misschien moet ik de Partijraad toch maar zijn gang laten gaan?” Ja; dat grapje durf ik dus nu niet meer te herhalen… Na een dagje op kantoor geen nieuws te hebben gevolgd kijk is niets vermoedend op Planeet om te zien waar GroenLinks zich druk overmaakt en (met excuus voor de woordkeuze) mijn bek klapte op mijn bureau..
Ik ga er geen kwalifikaties meer aan hangen. Dat hebben GroenLinksers voor mij al beter gedaan. Een overzichtje van grasduinen op de planeet..

Steven de Vries: “Daar gaan we weer! Het lijkt niet op te houden, keer op keer, steeds maar weer krijgen individuele “prominenten” uit de partij het voor elkaar GroenLinksleden te naaien.”

Christiaan Jongeneel: “Allicht wilde ook dit statenlid als zelfbenoemd vertolker van het gesundenes GroenLinkses Volksempfinden een waarschuwing aan de partijtop geven. Partijvoorzitter Henk Nijhof kondigt een diepgaand onderzoek en gesprek aan. Als de eerste impressie klopt, kan na dit gesprek de royementsbrief de deur uit.
Dan krijgen we vast wel weer geëmmer dat je binnen GroenLinks geen dissidente geluiden mag laten horen en dat de statuten niet democratisch genoeg zijn vastgesteld, dus dat het ernstig schaden van het partijbelang geen reden mag zijn voor royement. Welnu, ik ben ook lid en ik vind van wel. Ophoepelen!”

Michel Klijmij: “Door als fractie af te wijken van het gangbare stemgedrag (stemmen op de lijsttrekker) maken zij in feite misbruik van hun macht. Dit is geen waarschuwing naar de partijtop, maar een dikke middelvinger naar de leden op het congres die de lijst hebben samengesteld.”

Ik sluit me maar voor mijn eigen gemak maar aan bij Christiaan: “ophoepelen”!

GroenLinks Tweede Kamerlid Tofik Dibi heeft afgelopen zaterdag samen met een cameraploeg van Editie NL aangetoond dat allochtone jongeren stelselmatig aan de deur van Amsterdamse disco’s wordt geweigerd. Door als allochtoon de proef op de som te nemen en het zelf te proberen hetgeen met de verborgen camera werd vastgelegd.

Ik vind het een schitterende vorm van journalistiek en politiek bedrijven. Letterlijk als Kamerlid laten zien wat er in de dagelijkse praktijk gebeurd. Morgen worden er vragen door GroenLinks gesteld aan het Kabinet en wordt er aangedrongen op maatregelen. Soms ben ik zó trots om GroenLinkser te zijn!

Met een luide knal landde afgelopen week de jaarrekening 2006 van de gemeente op mijn mat. Dinds die tijd heb ik last van jaarrekeningontwijkend gedrag. Het lijkt me niet me er toe te zetten er voor te gaan zitten en me door de sikke stukken heen te slaan. Voor rekenen heb ik geen enkel talent en financiële stukken zijn dan ook bijna een straf om me door heen te moeten slaan. Maar goed, ik zal er toch aan moeten geloven ben ik bang. De jaarrekening, voorjaarsnota (in Dronten altijd een zomernota omdat ie nooit optijd af is) en de winternota (begroting die ook standaard te laat komt – afgelopen jaar in december!!) zijn de momenten in het politieke jaar waar ik nooit erg naar uitkijk.

Nieuwe tekeningen voor de woon-zorg-zone om precies te zijn. Want het oorspronkelijke plan pakte een miljoen te duur uit. Dat bleek toen bij het slaan van de eerste paal de gemeente ontbrak. Daar waar we als raad eerder uitdrukkelijk het advies kregen ergens niet heen te gaan de laatste tijd stond ik daar een beetje voor paal en moest via de “tam tam” horen dat er een “probleempje” was en de gemeente er niet bij wilde zijn.
Maar goed, nieuwe plannen dus voor een politiek zeer gevoelig onderwep. Mij lijkt het zinvol als deze nieuwe tekeningen (teminste ter inzage) aan de gemeenteraad worden voorgelegd. Want ik ben “de verassingen van OFW” eigenlijk spug zat!

De SP (en ik zeg het niet vaak) verdient alle lof voor haar activiteiten in het Europees Parlement (EP).  SP-europarlementariër Erik Meijer heeft een rapport geschreven waarmee het EP de marktwerking in het openbaarvervoer van tafel heeft geveegd.

“In 2000 wilde de Europese Commissie doorzetten dat er overal openbare aanbestedingen moesten plaatsvinden. De opzet was dat alles efficiënter en goedkoper zou worden”, aldus Meijer. “Door verschillende voorbeelden in de praktijk hebben we kunnen zien dat het niet altijd goed is gelopen. In Noord-Brabant hebben we bijvoorbeeld kunnen zien dat de hele aanbesteding is mislukt en een hele chaos is ontstaan. Het verhaal dat Nederland de liberalisering moet doen vanwege Europa, dat is nu helemaal van tafel”, aldus Meijer.

Nou laten we maar eens constateren dat het mooi werk is van de SP daar in Brussel!