Paul Vermast | GroenLinks

De Iraakse ex-dictator Saddam Hussein is dood. Hij is even voor vier uur opgehangen in Bagdad. Minister Bot van Buitenlandse Zaken  hoopt dat de executie van Saddam een  stap vooruit kan betekenen voor Irak, nu het rechtsgevoel van veel Irakezen is  bevredigd. Ik vraag me dat af. Want zeker voor de Koerden in het noorden van Irak zal het onbevredigend zijn dat hij niet veroordeeld is voor de gifgas aanvallen op de Koerden. Het iraaks recht heeft zijn loop gehad, maar voor mij had het met een levenslange gevangenisstraf een andere loop mogen hebben.

Afgelopen dagen verscheen er een ingezonden stuk onder deze titel in het NRC. Ik ben het niet met de schrijvers eens en steun de fractie! Want volgens mij moet driekwart van Nederland op leescursus. Letterlijk staat er in de verklaring van Halsema: “GroenLinks is op dit moment niet beschikbaar voor onderhandelingen, die er op gericht zijn een combinatie van CDA en PvdA aan een meerderheid te helpen”. Volgens mij betekend: “op dit moment niet” dat er nooit niet onderhandeld zal worden. Mocht de formatie tussen CDA, PvdA en ChristenUnie niet lukken dan zijn we best bereid om serieus te gaan onderhandelen. Maar over serieus onderhandelen gesproken; misschien moet dan eerst de SP eens gaan aanschuiven en er een écht inhoudelijk gesprek plaats vinden tussen Balkenende, Bos en Marijnissen. Want dat is nog steeds niet gebeurd!

De media melden dat de executie van Saddam Hussein, de voormalig Iraaks dictator, ieder moment plaats kan hebben. Het “recht” in Irak heeft dan zijn loop gehad. Ik ben tegen de doodstraf en al helemaal tegen deze doodstraf op dit moment. Immers, het is pas de eerste zaak waarvoor Saddam is veroordeeld en hij heeft zo veel meer misdaden begaan waarvoor hij berecht dient te worden! Al deze mensen wordt op deze manier de kans ontnomen “recht gedaan te worden” met een (extra) veroordeling van hun beul. Ik hoop dat mogelijk de Europese Unie nog wat druk kan zetten dat deze executie er (nu) niet zal komen!

De afgelopen dagen voel ik me rijk. in de letterlijke zin omdat het geld (eindelijk weer eens) binnen stroomt en ik afgelopen week ineens € 700 op mijn rekening had staan en mijn loon van deze maand nog moet komen. Afgelopen ruim acht maanden heb ik in de bijstand gezeten en dan is € 700 euro onvoorstelbaar veel geld, zeker als je nóg eens zo’n bedrag mag verwachten! Het voelt rijk om zonder echt te hoeven nadenken in de trein naar Limburg naar Oma en Opa te kunnen stappen. Maar ook om zonder blikken of blozen weer eens een paar nieuwe overhemden te kunnen kopen. Maar nu heb ik het alleen over de materiële rijkdom. Da’s heel prettig, maar slechts één kant van de medaille. Het is kerst en da’s toch ook altijd wel een mooi moment om eens terug te kijken op het afgelopen jaar en als ik dat doe voel ik me alweer rijk. Rijk met lieve buren die altijd klaar staan, met ouders wier huis ik mocht ‘lenen’ voor vakantie aan de Zeeuwse kust toen zij op vakantie waren; collega’s van GroenLinks die meteen aanboden in te springen toen ik een (financieel) probleem met de OFW had. Maar ook vrienden die overal in het land zitten en me soms wat gaven of eens belde. Blij met grootouders die me verwennen met kerst en mijn verjaardag. Kortom, met alle mensen die dit jaar weer om mij heen stonden. Als je dan kijkt naar mensen die nu, met kerst op straat leven, of naar de voedselbank moeten om een ‘kerstpakket’ op te halen, dan ben ik het afgelopen jaar heel gemakkelijk door het ‘gedoe’ gehuppeld. Natuurlijk waren er momenten dat ik ook letterlijk geen cent meer had. Maar dan waren er altijd wel mensen op wie ik terug kon vallen. Iedereen bedankt daarvoor! Dat heeft me geleerd dat ik eigenlijk een steenrijk mens ben! 

Wethouder Hillebrand Koning heeft gisteren een stukje over de Noodopvang Dakloze Asielzoekers Dronten op zijn website gezet dat me direct uit het hart is gegrepen. Zo beschrijft hij hoe er binnenkort een echtpaar van in de zeventig en een moeder met kind op straat worden gezet en prijst hij zich gelukkig met een fractie die in meerderheid (PvdA raadslid Roelf Raterink stemde tegen) een motie steunde de noodopvang éénmalig € 10.000,= extra te geven. Desalniettemin stemde een meerderheid van CDA, ChristenUnie, Roelf Raterink en VVD tégen deze motie en komt er dus géén extra geld voor de noodopvang. “Ik hoop; schrijft Hillebrand; dat alle Drontenaren hun hart zullen laten spreken en de stichting zullen ondersteunen, zodat ze haar zeer belangrijke werk kan voortzetten totdat een nieuw humaan kabinet de fouten van het tijdperk Rita Verdonk heeft hersteld”. Dat ben ik roerend met hem eens en ik deel deze hoop van harte. Toch werpt het bij mij, en mijn fractie, de vraag op waarom we Hillebrand niet eerder hebben gehoord, als nu op zijn website.

Waarom heeft hij zich in binnen het College kennelijk niet voldoende sterk weten te maken dat het College toch een ander standpunt heeft ingenomen? Waarom geen minderheidsstandpunt van de PvdA-wethouder? Dat had ik een mooi gebaar gevonden en een goed signaal naar de samenleving én naar het Rijk. Want als alle Colleges van Burgemeester en Wethouders zo als het onze zouden redeneren was het snel afgelopen met alle opvang voor asielzoekers in Nederland. En ik vraag me dan in goede moede af waar het echtpaar van 70 en 74 jaar dat, zoals Hillebrand beschrijft,  binnenkort op straat wordt gezet zal blijven. Onderdak vinden in een stal zal wel niet meevallen vrees ik! Mooie Kerstavond! 

Komende dagen is het kerst en van mijn werk heb ik tot woensdag 3 januari vakantie gekregen. Om te oefenen is dan op dinsdag 2 januari alweer de eerste fractievergadering van het nieuwe jaar (welke gek heeft dat bedacht??). Maar zo tijdens de kerstdagen ga ik familie bezoeken en is mijn website “gesloten”. Even geen meningeen over van alles, even kerst!
Ik wens u mooie kerstdagen!

Update

Tsja, het is me nu voor de derde keer overkomen en ik hou er mee op: melden dat ik een aantal dagen van de vakantie ga genieten en even niets op deze website zal melden. Want steeds als ik dat zegt lukt me dat toch niet!

Zojuist ontving ik deze e-mail:

Geachte leden van de raad,
we hadden afgesproken dat  in de maand december de toekomstvisie van Dronten zou worden gepresenteerd. Hieraan kan helaas niet worden voldaan, omdat het aangeleverde concept niet de goedkeuring kon wegdragen. Het bureau Wagenaarhoes zal verder aan het werk moeten. Het leek mij correct u dit even te melden. Uiteraard houd ik u op de hoogte van de voortgang.
Met vriendelijke groeten, Aat de Jonge.

Ik ga mijzelf overtreffen. Ik ga hier niets, maar dan ook niets lulligs over zeggen.

Afgelopen woensdag was er gemeenteraadsvergadering. Tijdens deze vergadering werd het groenbeleidsplan vastgesteld. Dat plan regelt de groene structuren binnen Dronten. In dit plan viel onder andere te lezen dat het bosje bij De Reiger als mogelijke inbreidingslocatie wordt gezien. Inbereiden is het tegenovergestelde van uitbreiden. Dus dan bouwen we binnen de grenzen van het dorp in plaats van erbuiten. Over het algemeen kan dit dan natuurlijk alleen maar in het groen. De bewoners van de Reiger en omgeving kwamen meteen in actie om hiertegen te protesteren. Want het plan was ook niet heel helder op dit specifieke punt. Er kon wel worden ingebereid, maar de groenstructuur moest behouden blijven tussen het bosje in het midden van de wijk en het Dronterbos aan de rand van de wijk. Nú bebouwing zou dit zo’n 4 meter gras betekenen en dat kun je niet serieus behoud van de groenstructuur noemen.

Ook waren de woningen die daar ooit bedoeld waren aan de rand van de wijk aan de Langstraat gebouwd. Dus het totale woningvolume (zoals dat zo mooi heet) war voor ie wijk wél gerealiseerd. Kortom, geen reden voor nieuwe woningen aldus de omwonenden. Punt is, het mág volgens het bestemmingsplan wel. Maar is al 28 jaar niet gebeurd. Hans Dorreboom van de PvdA noemde dat een “feitelijke bestemming” waarmee je ook rekening kunt houden. Eigenlijk was de gemeenteraad het er unaniem over eens dat er op deze plek niet moet worden gebouwd. Maar nu komt het absurde; de ChristenUnie en CDA waren tégen omdat het “procedureel onjuist” zou zijn omdat dit geregeld zou moeten worden bij de inbereidingsnota die volgend jaar komt. Wat een flauwe kul! Graag wil ik Leefbaar Dronten fractievoorzitter Onno Bakker citeren die zei dat hij dat praktische politiek die dicht bij de burger staat wil doen. Als we net nu kunnen regelen, waarom dan wachten tot maart; of wanneer die nota ook mag komen? Ook Wethouder Engelvaart deed zijn uiterste best zand in de machine te gooien door aan te voeren dat alle partijen die de motie steunde wél vinden dat er mag worden ingebereid als het gaat om zorg of ouderenhuisvesting. Dus als men in het bosje nu ouderenhuisvesting zou willen maken mocht dat ook niet? Wat een schandelijke drogredenering! Want het bestemmingplan laat ook niet veel ruimte wat er mag. Namelijk 4 huizen waarvan de vorm in het bestemmingsplan vast ligt. Dus niet geschikt voor de gespecialiseerde ouderenhuisvesting waarvoor we wel een uitzondering willen maken. Kortom; een hoop flauwe kul en onwil van het CDA en ChristenUnie die maar niet voldoende konden benadrukken het inhoudelijk wél met de motie eens te zijn. Maar om procedurele redenen tegen. Hou toch op met dit soort zinloze symboolpolitiek! Want iedereen die schrikt over inbereidingen in de directe omgeving heeft dan nogmaals de kans om bezwaar te maken en met goede argumenten de raad te overtuigen. Dus er wordt hier niemand voorgetrokken. Maar als het om de procedures gaat; laten we het dan nog eens over Van Werven hebben, vrienden van het CDA?